ANDES Nº184 - Dezembro 2017

08.12.2017

TRF – 5ª Região – Pagamento de RPVs – Liberação

O Tribunal Regional Federal da 5ª Região planeja liberar o pagamento de R$160 milhões em requisições de pequeno valor (RPVs) autuadas em outubro. Serão beneficiadas 28.162 pessoas nos seis Estados que compõem a 5ª Região (Alagoas, Ceará, Paraíba, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe). O pagamento das requisições inscritas será feito pela Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil, de acordo com os intervalos sequenciais.

Fonte: Assessoria de Imprensa do TRF-5

11.12.2017

TRT-10 – Aprovação de doze Enunciados – Reforma trabalhista

O Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (DF e TO) aprovou doze Enunciados para orientar a aplicação da Lei 13.467, conhecida como reforma trabalhista. Os textos não têm efeito vinculante: apenas representam o entendimento majoritário dos magistrados nesse Tribunal.

Fonte: Conjur – Notas Curtas

11.12.2017

TRE – RJ – Distribuição dos processos aos membros integrantes – IPTU – Atualização

Todos os desembargadores do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que integrarem o Tribunal Regional Eleitoral do Estado, como titulares ou suplentes, receberão 1/3 dos processos distribuídos aos demais magistrados. Essa foi a decisão, por maioria, do Órgão Especial, que já havia autorizado a medida para o Presidente e Vice do TRE-RJ. Na mesma sessão, o Órgão Especial suspendeu liminarmente o aumento do IPTU no Município do Rio de Janeiro.

Fonte: Conjur – Sérgio Rodas

12.12.2017

STF – Reforma trabalhista – Questionamento

O Supremo Tribunal Federal já recebeu dez processos contra a Lei 13.467/2017, que define as regras sobre a reforma trabalhista, recentemente aprovada. O relator, Ministro Edson Fachin já definiu que todos os questionamentos serão analisados pelo Plenário da corte, diretamente no mérito, sem prévia análise do pedido de liminar. Na maioria das ações, a controvérsia gira em torno do fim da contribuição sindical obrigatória.

Fonte: JornalJurid

13.12.2017

TRF-5ª Região – Pernambuco – Atuação de dois sindicatos de policiais federais – Autorização

A unicidade sindical só é afetada quando existe mais de um registro de entidade sindical da mesma categoria de trabalhadores em uma única base territorial. Sob esse argumento a 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região não acolheu a ação movida pelo Sindicato Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF/Sindical) que objetivava excluir a categoria profissional dos peritos criminais federais da representação pelo Sindicato dos Policiais Federais do Estado de Pernambuco (Sinpef/PE). Este tem sua base apenas nesse Estado da federação; o outro alcança todo o território nacional.

Fonte: Assessoria de Imprensa doTRF-5

13.12.2017

STF – Receita Federal – Informações bancárias ao MPF – Autorização judicial – Desnecessidade

A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu que a Receita Federal não necessita de autorização judicial para repassar informações protegidas por sigilo bancário ao Ministério Público Federal. Com isso, foi reformada decisão do Superior Tribunal de Justiça, que havia anulado provas de um processo. O relator, Ministro Luís Roberto Barroso, ressaltou não haver quebra de sigilo, uma vez que todos os órgãos envolvidos têm obrigação de mantê-lo. Assim, o MPF pode usar as informações para instruir processos penais. Ficou vencido o Ministro Marco Aurélio, contrário à liberação.

Fonte: Conjur

13.12.2017

CNJ – TJ-RJ – Pagamento por audiências de custódia – Suspensão

O Conselho Nacional de Justiça suspendeu liminarmente o pagamento de indenização por parte do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, aos magistrados que presidem audiências de custódia no Estado. Norma administrativa do Tribunal previa que, caso o juiz não fosse afastado para exercer exclusivamente essa atividade, teria direito a receber indenização de um terço de seu subsídio, pelo acúmulo de funções. Para o relator, Márcio Schiefler, o texto contraria frontalmente a lógica do regime jurídico dos magistrados e não encontra amparo nas normas de regência da magistratura nacional. Lembrou ser pública e notória a situação de calamidade pública em que se encontra o Rio de Janeiro, com servidores sem receber seus vencimentos. A decisão ainda deverá ser objeto de análise pelo Plenário do CNJ, para ratificação ou revogação.

Fonte: Assessoria de Imprensa do CNJ

14.12.2017

STJ – Julgamento – Honorários de sucumbência anteriores ao Estatuto da Advocacia de 1994

O Superior Tribunal de Justiça deverá definir se o advogado ou a parte tem direito de receber honorários de sucumbência antes do advento do Estatuto da Advocacia de 1994 (Lei 8.906) e durante a vigência do Código de Processo Civil de 1973. O Órgão Especial marcou para 19/12 o julgamento de pedido para modular os efeitos da recente decisão da Corte Especial do STJ, pela qual os honorários de sucumbência pertencem aos advogados, mesmo antes da vigência do atual Estatuto. Para a Copersucar, cooperativa autora de ação, a decisão significa “uma virada” na jurisprudência do órgão que até então entendia pertencer tal verba, à parte. O valor da discussão ultrapassa R$ 80 milhões, em cálculos atualizados.

Fonte: Conjur – Tadeu Rover

ANDES Nº183 - Dezembro 2017

01.12.2017

STF – Aposentadoria compulsória de desembargador – Manutenção

A 2a Turma do Supremo Tribunal Federal entendeu não lhe caber a revisão de decisões administrativas tomadas pelo Conselho Nacional de Justiça e com esse entendimento, manteve a decisão que condenou um desembargador de Roraima à aposentadoria compulsória, por agir de forma parcial em diversas situações envolvendo interesses do grupo político do ex-govemador José de Anchieta Júnior (PSDB). Foi relator o Ministro Dias Toffoli, sendo unânime o julgamento.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STF

01.12.2017

STJ e TJ-MG – Sistema de precedentes – Acordo de cooperação – Assinatura

A presidente do Superior Tribunal de Justiça, Ministra Laurita Vaz assinou acordo de cooperação com o Tribunal de Justiça de Minas Gerais para aprimorar a aplicação prática do sistema de precedentes previsto pelo Código de Processo Civil de 2015. O STJ desenvolve um trabalho conjunto com os Tribunais de Justiça e Tribunais Regionais Federais, visando a implantação dos núcleos de gerenciamento de demandas repetitivas.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STJ

01.12.2017

STJ e TJ-SP – Fiança – Extensão da responsabilidade

Os fiadores de contrato de locação devem ser solidariamente responsáveis pelos débitos locatícios, ainda que não tenham concordado com o aditivo contratual que previa a prorrogação do contrato. É o entendimento da 3a Turma do Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de Recurso especial interposto por fiador que buscava a extinção da fiança, por não ter assinado aditivo contratual que aumentava o valor do aluguel e prorrogava o prazo de locação. Com essa decisão foi mantido o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, entendendo que a garantia persistiria até o encerramento da locação, com a ressalva apenas de não haver responsabilidade quanto ao novo valor convencionado.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STJ

02.12.2017

CNJ – Recebimento de verbas não previstas na LOMAN – Necessidade de aval

Qualquer verba remuneratória ou indenizatória não prevista na Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN), só poderá ser recebida por juízes após autorização do Conselho Nacional de Justiça. Essa decisão foi estabelecida pelo Provimento 64 da Corregedoria Nacional de Justiça. Também ficou determinado que o pagamento de qualquer verba remuneratória ou indenizatória, quando autorizada pelo Conselho Nacional de Justiça, só poderá ocorrer após a publicação no diário oficial do tribunal, do ato que reconheceu o direito. Nos bastidores, juízes já questionam a criação de Resolução sem autorização do Plenário do CNJ e sua interferência na autonomia dos Tribunais.

Fonte: Consultor Jurídico

05.12.2017

TJ-SP – Eleição de novo Presidente – Negativa do pedido de cancelamento

O Ministro Edson Fachin do Supremo Tribunal Federal rejeitou o pedido de cancelamento da eleição para os cargos de direção do Judiciário paulista, sendo questionada a necessidade de observância do critério da antiguidade. Veio a ser eleito Presidente do TJ-SP, o desembargador Manoel de Queiroz Pereira Calças, com 213 votos de seus pares, no segundo turno. Ele exercia o cargo de Corregedor-Geral da Justiça e deverá comandar a corte pelos próximos dois anos.

Fonte: Conjur – Thiago Crepaldi, Cláudia Moraes de Danilo Vital

06.12.2017

TRF-3 – Biénio 2018/2020 – Eleição para a Presidência

A desembargadora federal Therezinha Cazerra (corregedora) foi eleita pelo Pleno do Tribunal Regional da 3a Região, para a presidência da corte, no biénio 2018/2020. Para o cargo de vice foi escolhido o desembargador federal Nery Júnior e para corregedor-regional, o desembargador federal Carlos Muta.

Fonte: Conjur

06.12.2017

TJ-SP – Penhora de “bitcoin” – Prova da existência

A penhora de “bitcoins” é possível, desde que o credor prove que o devedor possui esse tipo de investimento. É o que decidiu a 36a Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, que não acolheu o pedido de um banco para a realização da penhora, descabendo, segundo o relator, o envio indiscriminado de ofícios, sem a presença de indícios de que os executados sejam titulares dos bens. A advogada da instituição bancária criticou o entendimento da Câmara, sugerindo que a solução, já adotada em alguns casos, seria a remessa de ofício aos agentes de custódia apontados pelo credor, para que respondam se os réus possuem ou não investimentos na moeda virtual.

Fonte: Conjur Fernando Martines

07.12.2017

STJ – INSS – Benefício previdenciário – Prescrição das prestações não reclamadas

A 1a Turma do Superior Tribunal de Justiça, negando provimento a recurso do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) decidiu ser imprescritível o benefício previdenciário, prescrevendo, no entanto, as prestações não reclamadas pelo beneficiário, no período de cinco anos, em razão de sua inércia. Os benefícios previdenciários, de acordo com o ministro Napoleão Nunes Maia Filho, envolvem relações de trato sucessivo e atendem necessidades de caráter alimentar. Daí porque, não prescrevem.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STJ

ANDES Nº182 - Novembro 2017

24.11.2017

CNJ – Meta de produtividade – Superação pelos Juizados Especiais do TJ-RJ

Os Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro ultrapassaram os 100% de produtividade, de acordo com a meta 1 do Conselho Nacional de Justiça, que determinou o julgamento de mais processos que os distribuídos.  Os números foram anunciados pelo Tribunal de Justiça, com a participação do Presidente Milton Fernandes e da Presidente da AMAERJ, Renata Gil.

Fonte: AMAERJ Notícias

24.11.2017

Advocacia – Reportagem retratando advogados como magnatas – Insurgimento da classe

A capa da última edição da Revista Veja estampa o retrato do criminalista Adriano Bretas (advogado do ex-ministro Antonio Pallocci) com um charuto e um sorriso, contendo também a frase “Os novos ricos da Lava-Jato”, que seriam os advogados que enriqueceram através da defesa de clientes envolvidos na operação conhecida como “Lava-Jato”. O advogado retratado enviou nota, reclamando da idéia que seria falsa, dada pela reportagem de que ele e seus colegas teriam enriquecido com o dinheiro do crime. Outro retratado na reportagem é Antonio Carlos Kakay, descrito como o “xeique” dos advogados, por sua suposta vida de luxo. Foi colocado no grupo denominado como “realeza”, formado por advogados que cobram mais R$10 milhões por causa.

Fonte: Conjur

25.11.2017

TRF-3 – Digitalização de processos – Ônus dos jurisdicionados – OAB-SP

A seccional de São Paulo da OAB quer revogar uma resolução do Tribunal Regional Federal da 3ª Região sobre a digitalização de processos. Desde agosto, em virtude de regra da corte, quem recorrer do processo que tramita em papel deve providenciar a digitalização, o que, segundo a OAP-SP é ilegal, por transferir às partes “atividade típica do serviço cartorário”, sendo portanto, ônus do Judiciário. Os argumentos foram levados ao Conselho Nacional de Justiça, por  meio de Pedido de Providência, requerendo a revogação da norma, por afronta ao Código de Processo Penal e a Lei 11.419/2006 que regulamenta o processo eletrônico. A resolução não se aplica às execuções fiscais e processos criminais, que ainda podem tramitar em papel.

Fonte: Conjur – Pedro Canário

26.11.2017

STF- Plano de auxílio aos Estados – ADI – Julgamento direto do mérito

A ação sobre o plano de auxílio aos Estados será julgada diretamente no mérito pelo Supremo Tribunal Federal. O relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade, Ministro Gilmar Mendes, aplicou ao caso o rito do art.12 da Lei 9.868/1999, que permite o julgamento da ação diretamente no mérito, sem passar pela análise do pedido de liminar. A ADI foi ajuizada pelo governo da Bahia, contra o art.4º da LC 156/2016 que estabelece o Plano de Auxílio aos Estados e ao Distrito Federal, além de medidas de estímulo ao reequilíbrio fiscal.

Fonte: Conjur

27.11.2017

STF – Tramitação de ação sobre subsídio dos juízes federais substitutos – Rejeição por ausência de competência originária

Por ausência da competência originária do Supremo Tribunal Federal para julgar o caso, o Ministro Celso de Mello não deu prosseguimento a uma ação na qual a Associação Regional dos Juízes Federais da 5ª Região buscava a equiparação do subsídio de Juiz federal substituto ao de Procurador da República. O decano do STF determinou a devolução dos autos ao Tribunal regional Federal da 5ª Região, sediado em Recife, assinalando que a competência originária do STF não pode ser estendida a situações que ultrapassem “os rígidos limites” fixados na Constituição Federal.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STF

28.11.2017

STJ - Contrato – Desfazimento – Cláusula penal e perda de sinal- Acumulação – Impossibilidade

Julgando recurso interposto por uma construtora contra dois compradores de imóveis, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça entendeu ser inadmissível acumular a cláusula penal compensatória com a perda do sinal quando o contrato for descumprido, devendo prevalecer somente a última penalidade. Os compradores pretendiam desfazer o contrato de compra e venda, por considerá-lo muito oneroso, mas a empresa queria reter 25% dos valores pagos a título de cláusula penal, além de todo o sinal pago (arras). O Tribunal de Justiça do Distrito Federal decretou a rescisão do contrato e assegurou à empresa a retenção de 10% de todos os valores, inclusive o sinal, tudo a título de cláusula penal. A relatora do recurso, Ministra Nancy Andrigui detalhou em seu voto, seguido pelos demais, a função indenizatória do sinal a prevalecer não só na hipótese de arrependimento lícito, mas também se o contrato vier a ser desfeito.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STJ

ANDES Nº181 - Novembro 2017

18.11.2017

STM – AGU  Ocupação irregular de imóvel funcional por juíza militar  Pagamento de indenização

Uma juíza da justiça militar foi condenada a pagar indenização pela ocupação de  apartamento funcional, irregularmente, por cerca de um ano. O ingresso no imóvel ocorreu quando a juíza foi transferida para Brasília, em 2000. Ao ser promovida, em 2015, ficou lotada em Fortaleza, conseguindo porém, através do Superior Tribunal Militar, prorrogar a permanência no imóvel, até janeiro de 2016. Obteve mais trinta dias para a desocupação, mas diante de sua resistência, a Advocacia Geral da União ajuizou na justiça federal do DF, ação de reintegração de posse com pedido de indenização por perdas e danos, logrando êxito.

Fonte: Assessoria de Imprensa da AGU

20.11.2017

TJ-SC – Eleição – Regra sobre antiguidade – Entendimento do atual do STF

O Ministro Luís Roberto Barroso do Supremo Tribunal Federal permitiu que todos os desembargadores do Tribunal de Justiça de Santa Catarina concorram à direção da corte e não só os mais antigos. Com isso, rejeitou o pedido de liminar  feito por um desembargador candidato, para que fosse suspensa a participação de que estivesse fora do requisito da antiguidade.

Fonte: Conjur – Felipe Luchete

21.11.2017

TJ-RJ – Lançamento do Anuário da Justiça Rio de Janeiro

A oitava edição do Anuário da Justiça Rio de Janeiro será lançada no próximo dia 29 de novembro, na sede do Tribunal de Justiça fluminense. A cerimônia terá início às 18h, com a presença do Presidente da corte, desembargador Milton Fernandes de Souza. Com 228 páginas, a publicação traça do perfil de cada um dos 180 desembargadores que integram o TJ-RJ, dados de produtividade e uma seleção das decisões de maior repercussão no Estado. Em reportagem especial, informa quais foram as cidade com o maior número de leis consideradas inconstitucionais pelo Órgão Especial.

Fonte: Conjur

20.11.2017

CNJ – Registro civil  Certidões de nascimento, casamento e óbito – Conteúdo

A Corregedoria Nacional de Justiça, através do Provimento 63 proferiu decisão pela qual as certidões de nascimento, casamento e óbito deverão conter o número do CPF do titular. Entre as novas medidas consta a possibilidade de reconhecimento voluntário da maternidade e paternidade socioafetiva e em relação às crianças geradas por meio de reprodução assistida, a legislação retira a exigência de identificação do doador do material genético no registro de nascimento da criança.

Fonte: Assessoria de Imprensa do CNJ

22.11. 2017

TJ-RJ – Conflitos familiares – Inauguração da Casa da Família

Com o objetivo de resolver conflitos familiares, sem necessidade de processo judicial, o Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (Nupemec) do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro inaugura no dia 27/11, a Casa da Família – que dispensa a participação de advogados. Trata-se de proposta inédita no país, que começará pelos centros judiciários de soluções de conflitos (Cejusc) de Santa Cruz e Bangu, na capital fluminense. A filosofia da Casa da Família consiste em afastar métodos impositivos, atendendo também casos em que já existe processo em tramitação.

Fonte: Assessoria de Imprensa do TJ-RJ

22.11. 2017

Ex-governadores do Estado do Rio de Janeiro – Decreto de prisão

O casal de ex-governadores do Estado do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho e Rosinha Matheus, foram presos preventivamente em 22/11, em operação policial que apura crimes de corrupção, concussão, participação e organização criminosa e falsidade na apresentação de contas eleitorais. Garotinho, em nota, atribui sua prisão e de sua mulher, a uma perseguição, por ter denunciado o esquema do ex-governador Sérgio Cabral, na Assembleia Legislativa do Rio. Destacou a assinatura do mandado de prisão pelo juiz Glaucenir de Oliveira, que já havia decretado a prisão de Garotinho, no ano passado, “após ter ele denunciado o desembargador Luiz Zveiter à Procuradoria Geral da República”.

Fontes: Assessoria de Imprensa da Polícia Federal e Agência Brasil

22.11. 2017

TJ-RJ – Liminar  Soltura de deputados  Sessão da Alerj – Suspensão dos efeitos

O desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Heleno Ribeiro Pereira Nunes suspendeu os efeitos da sessão da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), que determinou a libertação dos deputados Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi, todos do PMDB, presos no dia anterior pela Polícia Federal. A decisão liminar é válida até o julgamento do mérito (anulação da sessão) pelo Órgão Especial do TJRJ. O pedido foi feito pelo Ministério Público estadual, que questionou o desrespeito a uma ordem judicial que determinava a abertura das galerias do plenário para o público.

Em sessão extraordinária realizada em 21/11, os desembargadores da 1ª Seção do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, determinaram, por unanimidade, a prisão novamente, dos deputados Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi.

Fonte: Assessoria de Imprensa do TJ-RJ

22.11.2017

Encontro Nacional do Judiciário – Encerramento – Definição de metas para 2018

O Encontro Nacional do Judiciário foi encerrado com a definição de oito metas para 2018, nos diversos órgãos julgadores: julgar mais processos dos que os distribuídos; julgar processos mais antigos; aumentar os casos solucionados por conciliação; priorizar os julgamentos dos processos relativos à corrupção e improbidade administrativa; impulsionar processos à execução; priorizar julgamentos das ações coletivas; priorizar o julgamento dos processos dos maiores litigantes e dos recursos repetitivos e fortalecer a rede de enfrentamento à violência doméstica e familiar contra as mulheres.

Fonte: AMAERJ Notícias

23.11.2017

STJ – Publicidade incompleta ou ilegível – Dano moral coletivo

As letras miúdas em anúncios de lojas são ilegais e causam dano moral coletivo. Foi o que decidiu o Ministro Luis Felipe Salomão, do Superior Tribunal de Justiça, ao manter a condenação de quatro lojas – Ricardo Eletro, Lojas Insinuante, Via Varejo e Lojas Americanas – contra decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que condenou as empresas em ação civil pública ajuizada pela Defensoria Pública do Rio de Janeiro, ao pagamento de indenização de R$20 mil cada uma. Foi mantida a multa diária fixada em R$10 mil, caso as empresa não adequassem os anúncios às normas de publicidade fixadas pelo Código de Defesa do Consumidor.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STJ

ANDES Nº180 - Novembro 2017

11.11.2017

TJ-SP – XII Semana de Conciliação – Câmara privada – Mediação “on line”

Pela primeira vez uma Câmara privada de mediação, cadastrada no Tribunal de Justiça de São Paulo, a Juspro, participará da XII Semana Nacional de Conciliação, que acontecerá no período de 27/11 a 1º/12, em todos os TJs do país. As audiências serão “on line”, por meio de videoconferência, com mediador habilitado pelo TJ-SP. A Câmara privada já vem oferecendo esse tipo de mediação, há mais de um ano, tendo boa receptividade por parte dos usuários.

Fonte: Conjur

11.11.2017

STF – Contribuição previdenciária – Aumento na alíquota

Entidades que congregam magistrados ajuizaram ação no Supremo Tribunal Federal, contra a fixação da alíquota progressiva para os servidores públicos federais. Segundo as Associações, a elevação dos percentuais de contribuição viola os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. O art.37 da Medida Provisória instituiu uma progressividade para a incidência da contribuição ao fixar duas alíquotas: uma de 11% sobre a parcela dos vencimentos iguais ou inferiores ao limite máximo do Regime Geral da Previdência Social, e outra de 14% para os servidores públicos federais, com salário acima de R$5.531,31. O relator do processo é o Ministro Ricardo Lewandowski.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STF

11.11.2017

TJ-SP – Condomínio – Símbolo religioso em batente de porta – Alteração da fachada – Inocorrência

Um morador de um condomínio em São Paulo conseguiu o direito de manter no batente da porta de entrada de seu apartamento, a “mezuzá” – um pequeno rolo de pergaminho comum em lares de quem professa a religião judaica. Segundo a 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, a fixação da “mezuzá” não configura alteração da fachada interna dos condomínios. A ação, ajuizada pelo Condomínio, requerendo a retirada do símbolo, foi julgada extinta em face da desistência manifestada pelo autor, mas em face do recurso interposto pelo réu, o Tribunal julgou o mérito, anulando a decisão de primeiro grau.

Fonte: Conjur – Tadeu Rover

12.11.2017

TJ-SC – Eleição sem critério de antiguidade – Questionamento no STF

A disputa pela presidência do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, com eleição marcada para 06 de dezembro, virou alvo de Reclamação no Supremo Tribunal Federal. O desembargador César Augusto Mimoso Ruiz Abreu, um dos candidatos, pretende que seja suspensa a participação de qualquer magistrado que não obedeça à antiguidade exigida pela Lei Orgânica da Magistratura. O magistrado questiona ato regimental de TJ-SC que permite a qualquer desembargador concorrer aos cargos de direção, contrariando jurisprudência do STF e a própria LOMAN. O relator é o Ministro Luis Roberto Barroso.

Fonte: Conjur

13.11.2017

STJ – Plano de saúde privado – Custeio de fertilização “in vitro” – Exclusão da cobertura

Plano de saúde privado não é obrigado a custear inseminação artificial por meio da técnica de fertilização”in vitro”, ou seja, fora do corpo da mulher. Esse foi o entendimento unânime da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, acolhendo o recurso do Plano de saúde. Para a relatora, ministra Nancy Andrighi, não há abusividade na cláusula contratual que exclui a cobertura desse tipo de reprodução assistida. Aplicou à hipótese, resolução normativa da Agência Nacional de Saúde Suplementar que define o planejamento familiar e na qual a limitação quanto à inseminação artificial representa exceção à regra geral de atendimento obrigatório.

Fonte: Conjur – Marcelo Galli

14.11.2017

TJ-PE e  TRT-18 – Eleição de novos Presidentes

O desembargador Adalberto de Oliveira Melo é o novo Presidente do Tribunal de Justiça de Pernambuco, tendo recebido 44 dos 49 votos possíveis, estando a posse marcada para fevereiro de 2018, juntamente com a nova Mesa Diretora. A Corregedoria-Geral da Justiça será chefiada pelo desembargador Fernando Cerqueira (40 votos); a 1ª Vice-Presidência pelo desembargador Cândido Saraiva (42 votos) e a 2ª Vice-Presidência pelo desembargador Antenor Cardoso (45 votos).

O desembargador Platon Teixeira Filho assumiu a Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (GO), na vaga de Breno Medeiros, nomeado Ministro do TST.

Fontes: Assessoria de Imprensa do TJ-PE e Assessoria de Imprensa do TRT-18

14.11.2017

STF – Repercussão geral – Indenização por licença-prêmio não usufruída – Submissão ou não ao teto constitucional

O Supremo Tribunal Federal vai definir se é válida a aplicação do teto constitucional ao pagamento da verba referente à conversão em dinheiro, de licença-prêmio não gozada. O Plenário Virtual da Corte reconheceu, por unanimidade, a repercussão geral da matéria, sendo relator o ministro Gilmar Mendes. Na ação paradigma, o Estado de São Paulo questiona a decisão do Tribunal de Justiça estadual que reconheceu, com base na Lei Complementar estadual 1.059 de 2008 (art.43, parág. 1º), a não aplicabilidade do limitador constitucional sobre a indenização decorrente de licença-prêmio.

Fonte: Assessoria de Imprensa do STF

15.11.2017

TJ-RJ – Danos morais - Indenização à passageira de voo internacional – Falta da alimentação especial requerida

Uma companhia aérea terá de indenizar em R$6.000,00, por danos morais, uma passageira que ficou, durante um longo voo, do Rio de Janeiro para Tel-Aviv, Israel, sem a refeição especial – “kosher” – utilizada por seguidores do judaísmo. O oferecimento da refeição especial, apesar de confirmado pela Cia. através de e-mail, não ocorreu, deixando a passageira por mais de 15 horas em jejum, caracterizando falha no serviço. A relatora do acórdão foi a desembargadora Ana Maria Pereira de Oliveira.

Fonte: Assessoria de Imprensa do TJ-RJ

15.11.2017

STJ – Divulgação dos salários dos servidores – Portal da Transparência

O ministro Napoleão Nunes Maia Filho, do Superior Tribunal de Justiça, em Mandado de segurança coletivo, entendeu ser legítima a divulgação, pela Administração pública, do nome dos servidores e o valor de seus vencimentos, sem que isso represente intromissão na vida privada. O sindicato autor e duas associações que representam a categoria são contra a divulgação completa dos salários, de forma nominal de individualizada, no Portal da Transparência.

Fonte: Assessoria de Imprensa do  STJ

 16.11.2017

 TST – Multa imposta à empresa por pagar verbas rescisórias com cheque de outra praça

Uma construtora foi condenada ao pagamento de multa por atraso, pelo fato de ter depositado o valor das verbas rescisórias de um empregado, dentro do prazo legal, mas por meio de cheque de outra praça. O banco só permitiu que o trabalhador sacasse o valor, 20 dias depois, já fora do prazo estabelecido pelo §6º do art.477 da CLT, que  prevê o pagamento até o primeiro dia útil após o término do contrato ou até o décimo dia, contado da notificação da demissão, quando não houver aviso prévio.

Fonte: Assessoria de Imprensa do TST